PIGPD przeciw warunkom technicznym surowca drzewnego

Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego uważa, że zmiany w warunkach technicznych surowca drzewnego są „niezgodne z interesami przemysłu drzewnego”. 

Chodzi przede wszystkim o podnoszenia cen surowca gorszej jakości i tolerowania sinizny w drewnie wielkowymiarowym iglastym. 

W internecie można podpisać petycję pod postulatami PIGPD, która chce opóźnić wprowadzenie zmian do końca 2026 roku, do czasu przeprowadzenia analiz i konsultacji.

Przypominamy, jesienią zeszłego roku Lasy Państwowe opublikowały projekt zmian warunków technicznych dla surowca drzewnego, które miały wejść w życie z początkiem 2025 roku. Projekt spotkał się z krytyką ze strony Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego, która określiła proponowane zmiany jako „szkodliwe i cenotwórcze”. Niedługo później na stronie Izby pojawiła się informacja, że LP przesunęły wdrożenie zmian o co najmniej pół roku.

Jak pisze PIGPD w petycji: „W szczególności nie akceptujemy:

Podnoszenia cen surowca gorszej jakości – proponowane zmiany, polegającą głównie na sztucznym przekwalifikowaniu drewna niższej jakości na drewno wyższej jakości, prowadzą do nieuzasadnionego wzrostu kosztów, co jest w obecnej sytuacji ekonomicznej niedopuszczalne.

Tolerowania sinizny w drewnie wielkowymiarowym iglastym – takie praktyki oznaczają akceptację marnotrawstwa w PGL Lasy Państwowe i mogą spowodować brak należytej staranności w opiece nad surowcem pochodzącego z lasów stanowiących mienie Skarbu Państwa, czyli należących do nas wszystkich. Skutkuje to także dalszym obniżeniem jakości oferowanego surowca, co jest niezgodne z interesami przemysłu drzewnego.

Wprowadzania zmian, które mają charakter wyłącznie ekonomiczny, ukierunkowany na zwiększenie przychodów dla PGL Lasy Państwowe. Decyzje wpływające na cały sektor powinny być poprzedzone szczegółowymi analizami oraz konsultacjami z przedstawicielami branży”.

Izba argumentuje, że przemysł drzewny zmaga się obecnie z trudnościami związanymi z sytuacji gospodarczej i globalnej konkurencji. Zmiany proponowane przez LP mogą doprowadzić do dodatkowego pogorszenia tej sytuacji. W razie wprowadzenia zmian polskiemu sektorowi drzewnemu grozi osłabienie.