Badania cyfrowych pomiarów

Cyfrowe metody pomiaru stosów przyspieszają pracę i są bardzo dokładne – dowodzą badania przeprowadzone w LZD w Murowanej Goślinie.

Zespół badawczy złożony z przedstawicieli instytucji z Polski i Niemiec przeprowadził terenowe testy dokładności, powtarzalności i czasochłonności cyfrowych metod pomiarowych. Analizowano dwie aplikacje: LogStackLidar, wykorzystującą sensor LiDAR w urządzeniach Apple, oraz iFovea Pro, bazującą na technologii fotooptycznej. Jako punkt odniesienia przyjęto pomiar manualny stosowany w Lasach Państwowych.

Badania wykonano w Leśnym Zakładzie Doświadczalnym w Murowanej Goślinie, gdzie zmierzono 19 stosów drewna sosnowego. Łącznie przeprowadzono 418 pomiarów. Dokładność obu aplikacji okazała się porównywalna z metodą ręczną, a różnice nie były istotne statystycznie. Średnie odchylenie dla iFovea Pro wyniosło 4,6 proc., a dla LogStackLidar 3,6 proc.

Pod względem powtarzalności najlepsze wyniki uzyskała metoda z wykorzystaniem sensora LiDAR, gdzie odchylenia wyniosły średnio 0,01 proc. i były znacznie niższe niż w przypadku iFovea Pro. Różnice zaobserwowano również w czasochłonności – średni czas pojedynczego pomiaru wyniósł 76,7 sekundy dla LogStackLidar, 156 sekund dla iFovea Pro i 209,8 sekundy dla metody manualnej.

Wyniki badań wskazują, że narzędzia cyfrowe mogą usprawnić proces pomiaru drewna stosowego, zachowując wysoką jakość danych. Szczególnie technologia LiDAR charakteryzuje się szybkością działania, stabilnością wyników i ograniczonym wpływem czynnika ludzkiego. Rezultaty opublikowano w czasopiśmie „Measurement”.