Leśne memorandum

Przywrócenie stabilnych zasad gospodarowania lasami to postulat zgłoszony podczas „Społecznej Narady o Lasach” zorganizowanej 26 listopada 2025 roku w Sękocinie Starym.

Związek Leśników Polskich w RP, przedstawiciele środowisk związanych z gospodarką i ochroną zasobów przyrodniczych poddali merytorycznej krytyce kierunek zmian proponowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

W trakcie obrad zaprezentowano również projekt Memorandum Leśnego 2025, w którym uczestnicy wezwali rząd do wstrzymania „eksperymentów systemowych” i przywrócenia stabilnych zasad gospodarowania lasami.

W wydarzeniu uczestniczyli m.in. Mikołaj Dorożała, podsekretarz stanu w MKiŚ. Przedstawiciele ministerstwa zaprezentowali założenia „zintegrowanej koncepcji ochrony lasów” obejmującej m.in. przebudowę drzewostanów, poszerzenie wyłączeń z użytkowania i reformę zasad funkcjonowania Lasów Państwowych. Według resortu transformacja gospodarki leśnej ma być „ewolucyjna”, skoncentrowana na adaptacji do zmian klimatu i zwiększeniu funkcji społecznych lasów.

Propozycje te spotkały się z krytyką części uczestników. Przedstawiciele środowisk leśnych i branży drzewnej ocenili, że działania ministerstwa prowadzą do „destabilizacji sektora” oraz pogorszenia warunków funkcjonowania przemysłu drzewnego. Wyrażono obawy dotyczące planowanych ograniczeń pozyskania drewna i rosnącego zakresu wyłączeń lasów z użytkowania. Wskazywano, że zmiany są wdrażane bez przejrzystych kryteriów, co „wprowadza niepewność i chaos decyzyjny”.

Krytykowano również – jak określono – „upolitycznienie gospodarki leśnej” oraz prowadzenie zmian „od wyborów do wyborów”, bez stabilnej strategii opartej na analizie naukowej i dorobku praktyków.Kulminacyjnym punktem obrad było przedstawienie projektu Memorandum Leśnego 2025. Sygnatariusze domagają się w nim natychmiastowego wstrzymania działań, które prowadzą do osłabienia Lasów Państwowych i instytucji związanych z gospodarką leśną.

Podkreślili, że brak dialogu oraz lekceważenie głosu środowisk zawodowych i naukowych prowadzi do rosnącego ryzyka destabilizacji instytucji leśnych i rolnych. Zadeklarowali jednocześnie gotowość do współpracy międzysektorowej i wymiany wiedzy, wskazując, że „przyszłość polskich lasów wymaga odpowiedzialności, dialogu i porozumienia”.